Ветеринария, «чистые руки» руководства ветеринарии Удмуртской Республики и почему молчит Президент УР А.А. Волков и Уполномоченный Президента РФ в Приволжском округе Кобзев А.Н. , а Прокуратура УР не принимает мер?

Не смотря на неоднократные обращения в Прокуратуру УР, а также в адрес Уполномоченного Президента РФ в Приволжском округе Кобзева А.Н., Генерального прокурора РФ, взяточничество  в Удмуртской Республике не пресечено, а не чистые на руку чиновники остаются безнаказанно безнаказанными.

В подтверждение этому приводим текст Жалобы Петуховой Т.И. в адрес Генерального прокурора РФ Чайка Ю.

16.02.05 г.  мною в прокуратуру Удмуртской Республики было написано заявление, в котором я указала, ставшие мне известными следующие факты злоупотреблений, совершенных начальником ГУВ УР Бурдовым и директором УВДЦ УР Марасинской.

1. Марасинская весь сентябрь 2004 г. отдыхала на Уве в санатории, а в табеле стоят рабочие дни.
2. Пока Марасинская отдыхала в санатории, ее сестра-жена Бурдова на служебной «Волге» неоднократно ездила в санаторий, чтобы проведать Марасинскую.
3. В конце августа 2004 г. Марасинская оформила командировку в Казань, куда поехала вместе с Бурдовым и его женой в гости к своей матери, поехали на служебной машине лаборатории.
4. К 50-летию Бурдова, был вручен портфель, набитый деньгами. Эти деньги были собраны от всех гос. веет. учреждений республики. Они были оформлены приказом по этим учреждениям, т.е. Бурдов через своего заместителя Христолюбова, собрал казенные деньги себе на подарок.
5. По указанию Бурдова Г.Н., его заместитель Христолюбов собирал в 2002-2003 гг. со всех руководителей гос. вет. учереждений республики по 2000 руб. ежеквартально, для отправки в Москву в департамент ветеринарии.
6. В 2004 г. на юбилей центральной лаборатории УВДЦ, Марасинская собирала со всех учреждений  ветеринарии по 2000 руб. Деньги собирались кассиром лаборатории. Проверкой моего заявления на протяжении 1,5 лет занимались сотрудники ОБЭП Первомайского РОВД г. Ижевска, а также центрального аппарата МВД УР. Ими было вынесено 5 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Все постановления отменялись прокуратурой республики и направлялись для дополнительной проверки и принятия решения, в соответствии с законом, т.к. в этих постановлениях не была дана юридическая оценка каждого изложенного в моем заявлении факта, не сделаны выводы, каким законом регламентируются допущенные злоупотребления и не указано какими мерами дисциплинарного административного или уголовного наказания были подвергнуты виновные лица. В начале марта 2006 г. мной в прокуратуру республики написана жалоба на сотрудников ОБЭП УР о волоките и безответственном отношении при проверке моего заявления от 16.02.05. Вскоре из прокуратуры Первомайского р-на мне пришло уведомление о том, что материалы проверки моего заявления от 16.02.05 затребованы прокурором из ОБЭП МВД УР, для их изучения и принятия мер, в соответствии с законом. В начале июня из Первомайской прокуратуры за подписью следователя Тетерлева, я получила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Прочитав его, я пришла к выводу, что оно ни чем не отличается от тех  постановлений, которые выносились сотрудниками МВД УР и которые затем отменялись прокуратурой республики, в связи с неполным проведением проверок. Я обжаловала это постановление в прокуратуре республики. Оно было отменено зам. прокурора Муткиным А.А. и направлено следователю прокуратуры Тетерлеву для дополнительной проверки. В начале июля 2006 г. я получаю от следователя Первомайской прокуратуры Тетерлева новое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Следователь Тетерлев никакой доп. проверки не провел, а из слова в слово, с теми же грамматическими  ошибками переписал отмененное постановление от 30.04.06 г. Естественно с данным постановлением я согласиться не могла и обжаловала его в прокуратуру республики. 08.08.06 г. из прокуратуры республики за подписью  зам. прокурора Термаева Б.Н. я получила постановление о полном отказе в удовлетворении моей жалобы на основании того, что принятое следователем Тетерлевым решение от 26.06.06 г. является законным. Меня это возмутило. Как же так? Как я указывала выше, следователь Тетерлев выносил постановление от 26.06.06 г., не проведя никакой  дополнительной проверки, переписал отмененное постановление от 30.04.06 г. и это постановление от 26.06.06 г. зам. прокурора Термаев признал законным и обоснованным. 15.09.06 я получаю из прокуратуры  республики постановление об отказе в удовлетворении моей жалобы. Подписал это постановление и.о. прокурора УР Пономарев В.И. В этом постановлении  нет ни слова о проверке моего заявления от 16.02.05. Есть ссылка на заявление гр. Пинегина и Петухова С.В. Дайте мне ответ на мое заявление от 16.02.05. И опять, но уже и.о. прокурора Пономарев В.И. ссылается на то, что постановление следователя Тетерлева от 26.06.06 является законным, и я опять задаю вопрос, ну как же может быть законным постановление  следователя первомайской прокуратуры Тетерлева от 26.06.06, если оно переписано из слова в слово с ранее отмененного постановления, вынесенного им 30.04.06.

Прошу постановление от 11.09 отменить как  надуманное и не отвечающее на вопросы, которые мной были изложены в заявлении от 16.02.05г. Потребовать детальной проверки этого заявления, а также моих жалоб, которых было написано 2 в прокуратуру Удмуртской республики, вплоть до возбуждения уголовного дела. Для сведения сообщаю, что 18.07.06 г. в Ваш адрес заказным письмом с уведомлением, мной была направлена жалоба, в которой я детально описала все факты  волокиты и бездушного отношения со стороны сотрудников ОБЭП УР во главе с зам. министра Сухоруковым, а также сотрудников Первомайского р-на г. Ижевска и прокуратуры республики по проверке моего заявления,  написанного на имя прокурора республики 16.02.05, т.е. свыше 1,5 лет тому назад.

      Прошу обратить Ваше внимание на факт возбуждения уголовного дела  № 15-1565 от 17.04.06 г. в отношении моего мужа по статье 160 п.3 УКК. Считаю возбуждение этого уголовного дела ничем не обоснованным, рассматривая это как преследование меня и членов моей семьи в связи с тем, что я настойчиво на протяжении более 1,5 лет требовала и требую объективной проверки от 16.02.05.

  21.09.06 г. из Генеральной прокуратуры РФ мне пришло уведомление о том, что моя жалоба в Ген. прокуратуру РФ поступила 14.09.06 г. и вручена сотруднику Ген. прокуратуры Малинко В.А.

                                     С уважением Петухова Татьяна Ивановна

                                                               24.09.06 г.